武媚娘停播复播遭剪辑 尺度大变身武大头

《武媚娘传奇》，先是呈现出“波涛汹涌”之状，而后转变为“只见大头”，在这场播出风波的背后，潜藏着影视审查的诸多因素，存在着资本博弈的复杂情形，更有着文化审美的多方面较量。

从胸器到剪刀手的48小时

2014年12月27日，在湖南卫视黄金档热播的《武媚娘传奇》，播完第16集后忽然停播。官方给出的缘由是 “技术原因”，不过观众和媒体都明白，问题出在那些被反复议论的 “露胸装”。2015年1月1日复播时，观众发觉妃嫔们的镜头全都被裁切到胸部以上，精心制作的服装、发饰以及颈部以下的身段全部消失，画面里仅剩下挤在一起的大头。这一刀裁切下去，原本耗费2亿打造的古装巨制，变成了网友口中嚷着的 “武大头传奇”。

停播真相藏在细节里

至今，湖南卫视依旧拿“技术原因”来进行搪塞，然而圈内人士心里是明白的。在2014年12月28日的时候，多家媒体引用了知情人士所讲的内容，证实停播跟尺度太大有着直接的关联。那个时候，有传言说湖南卫视古装剧的份额用完了，还有人猜测是为了给央视的《锋刃》让出空间，不过《锋刃》的制片人陈瑶明确地否定了这种说法。从复播之后的画面来看，所有女性角色颈部以下的画面都被裁剪掉了，这样精准的修改必定是源于审查指令，而不是播出方自行做出的调整。

唐朝服饰被艺术夸张了

接受华商报记者采访时，西安美院国画系教授杨季指出，电视剧里那种挤出的胸线不符合唐朝实际，唐代女性以丰腴为美，服饰中的抹胸只是自然承托，并无刻意制出深沟，剧中那种造型系典型现代审美对古代的想象，把胸线用作视觉卖点，这种艺术夸张在影视创作中常见，可当它出现在黄金档合家欢时段，就触碰了播出尺度红线。刘晓庆版《武则天》曾存在床戏，却未引发类似争议，这表明尺度标准随时代发展而变化。

英国媒体也来凑热闹

英国《每日邮报》关注了《武媚娘传奇》停播这事，该报报道里介绍剧情与范冰冰，还把停播原因归为尺度了，一部国产古装剧播出出现播出风波能挤上英国主流媒体，这事儿越过普通娱乐新闻范畴，成文化管制国际话题了，外媒关注反过来却增大剧方压力，简单剪辑修改变敏感了，唐德影视、湖南卫视处理这时候，得面对国内观众，还得考虑国际影响。

资本算盘没被打乱

就在2014年12月31日，停播风波处于发酵状态时，唐德影视创业板上市申请竟获得通过，这家公司为《武媚娘传奇》投入了2亿元，范冰冰身为第十大股东持有129万股，最初入股之时仅仅80多万元，按影视行业平均市盈率去计算，范冰冰所持股市值将会超过8000万，停播以及修改并没有影响上市节奏，反倒因话题热度使得唐德影视更受关注，资本层面的事与内容修改同时发生，这表明即便面临审查，只要处理得恰当，商业利益依旧能够得到保障。

观众到底在看什么

“大头贴”版本在复播之后引发了两极评价，编剧李亚玲公开表示，在21世纪还如此保守实在不可想象，也有网友支持剪辑，觉得电视剧是供家庭观看的，尺度理应有所克制，两种声音背后是对影视作品功能的不同理解，究竟是艺术表达还是家庭娱乐，审查制度给出的答案是后者更为优先，然而问题在于，要是从一开始就依据播出标准去拍摄以及送审，便不会出现播出中途被迫进行修改的尴尬局面。进行制作的一方，于开展创作之际，一心追求视觉上的强烈冲击，然而到了播出之时，又不得不直面审查所划定的红线，这般矛盾之状，最终致使观众所看到的是一部经过裁剪处理的作品。

观看完此次涉及名为“武大头”的风波之后，你对于影视剧中的尺度究竟是应当由制作方自行去进行把控呢，还是更加切实地应当有着更为清晰明确的审查标准从而预先去划定界限呢？