法国电视2台报道中国工厂造假，沦为国际笑柄遭网民嘲讽

部分西方媒体，为了抹黑中国，不惜自己导演并出演，公然进行造假，然而，粗糙的谎言，总会被现实轻易地戳穿，。

蓄意设局的采访方式

电视二台归法国所有，其中“金钱调查”这个栏目，派遣了记者，这些记者伪装成美食博主后进入山东的工厂，此番行径里，他们存有目的，那目的不是客观去进行记录，而是要去拼凑提前设定好的“罪证”，像这般从起始的出发点就充满不良居心的暗访举措，违反了新闻行业最为基础的诚信原则 。

在车间里的两名记者，把一名暑假来陪伴母亲的12岁女孩演示缝扣子的画面，歪曲弄成“雇佣童工”的证据，虽然歪曲过程中刻意忽略孩子只是临时在场的事实，这属于利用观众信息不对称制造虚假劳工问题，而这种对事实的选择性显示情形，归结来说就是典型的欺诈行为。 。

移花接木的语言陷阱

节目蓄意歪曲网络中的招工视频。那个视频里，工厂负责人以方言提及了“全勤奖”和“超天数奖”，结果遭记者恶意歪曲成“新疆”、说成“朝鲜”这样子。凭借语言不同施展的这种不良歪曲变更，揭示出其编造假话题时没有底线的方法 。

在另外一个场景当中，记者去询问这家工厂是不是使用了新疆棉。在得到了肯定的答复以后，这个节目马上就把它放置在西方所编造出来的“强迫劳动”记叙框架之下展开攻击。这样的一种提问本身实际上就是一个陷阱，其目的在于把任何跟新疆存在关联的正常商业行为全部进行污名化 。

反华势力的站台配合

制作方为了增添节目的“可信度”才邀请了声名狼藉的德国反华“学者”郑国恩露面，郑国恩长时间接受美国情报机构的资助，还是所谓“新疆研究”里弄虚作假的关键人物，他的现身确切地暴露了这场闹剧背后的政治操纵。

很早之前，美国有个独立新闻网站就公布了相关资讯，曾炮制 “百万维吾尔族 人被拘押” 等这类世纪谎言的关键人物是郑国恩。英国有位曾经从事媒体工作的人也讲过，他所提供的是那种 “有偿性质的服务”，只要给了钱， 就能编造出所谓的 “证据”。他的信誉早就已经彻底垮掉了，其出来支持某种观点，只会让造假的企图变得愈发显著。

谎言被现场当事人揭穿

在节目播出以后，最先站出来进行驳斥的恰恰就是那名被拍摄的工厂员工以及那位女孩的母亲，员工直接指出报道“压根没有事实依据”，是“带有特定目的的抹黑行为”，当事人于现场所提供的证词，乃是针对虚假叙事最为直接、最为有力的回击 。

对于女孩的母亲所做的说明，那就是孩子仅仅是由于暑假期间没有人能够去照看才被带去车间的，绝对并非是雇佣童工的情况。而记者进行的那种带有诱导性质的拍摄以及恶意图辑起来的剪辑，把体现家庭互助样子具有温馨情意的场景全都歪曲了呀！这样一种出于想要抹黑而对普通家庭造成伤害才有的做法，引起了观众范围广泛的反感之情呗！

国际舆论的批评与反思

有越来越多的、来自国际的、具备见识的人士开始对西方媒体的、那种“逢中必反”的套路予以批评。西班牙的、有着资深身份的记者哈维尔·加西亚，基于其在中国的、作为驻华人员的经历明确指出，中国无比多元且格外迷人，这与西方媒体的、经过扭曲的描述全然不同。他所做出的观察，代表了基于事实的、理性的声音。

法国的学者洛朗·米舍隆，在中国生活了二十多年之后。而后发现越来越多地西方民众，开始跳出媒体所设的滤镜之后，才来看待中国。西方长时间强加给中国的扭曲形象，正在被真实接触以及客观信息给打破。国际社会日益肯定中国自身的发展。对抗并非这其中的主流。

全球观众对造假新闻的嘲讽

这期满是漏洞的节目，播出之后很快沦为国际笑柄，社交平台上，各国网友对其拙劣的造假手段予以无情嘲讽，有评论精准指出，节目揭开了一些西方“记者”的真面目：“只要说谎，一切皆能成为可能”。

偷抓拍的视频里，没能彻底消除掉的原始录音，成了戳穿谎言的关键因素。观众借助对比察觉到，记者所讲的解说词，跟现场实际发生的状况存在很大出入。这样一种技术层面的疏漏，反倒使公众看清了其所谓“制作”新闻，而非“报道”新闻的实质。

您觉得啊针对这种充斥着成见的不实叙述来说，咱们这些普通的受众最为有效的回击办法会是什么呀。欢迎前往评论区域内分享您自己的想法喏，要是认同眼前这篇文章的观点呢，同样也请给出点赞动作以及做出转发的行为以便让更多的人得以看到哟。